，你用怎样的心态去面对你们的爱情?可曾有过恐惧和犹疑?现实中的两性关系与声势日高的女权主义真正是两种背离——你可以不去在意，但你敢用自己的婚姻，

　用自己一生的幸福做赌注吗?

“纯洁学说”：处女在一些男人的心中被等同为“圣女”，这未曾受人染指的感觉，让男人感觉爱情的“唯一”，“今生只属于我”的美好成为强烈的期待。

一辈子只住在一个地方，一生只睡在一个人身旁——这确是一种至高至美的境界。但现实的多变性和选择性常会扭转我们原本既定的轨道，感情更是如此。是否将“第一次”留到新婚之夜已不从大多数女人的道德观和贞操观得到判断，而与她的性格、人生观密切相关。如果男人抱定“处女=心灵100%纯洁”的观念作为衡量女人的标准，他也许会被表象所蒙蔽——除了坚守爱情的处女性，也还有无从谈爱的“狂烈分子”。

“权利学说”：男人希望女人能按自己的想象和期盼获得性成熟，而非其他人的“调教”和“影响”，他们渴望处于支配地位，塑造真正适合自己需求的伴侣。如果失去了“第一次”的所有权，那种侮辱感和妒嫉感会永远萦绕在他的心底。

男人往往在乎拥有对方的“第一次”，但并不介意那“第一次”是否发生在婚后。让更多的女人失贞，却抱残守缺地希望自己未来的老婆是处女——男性获得性开放的权利，但也要为处女情结的泛滥负上主要责任。

“情感学说”：恋人之间，总应该有一些东西是仅仅属于彼此的，比如性。有些男人相信女性的第一次自愿性行为会永远留在她的心中，那种挥之不去的深切怀念会影响双方的感情。

如果真的深爱，一定可以原谅，那也是男人为自己而放下包袱。未来的路很长，谁会轻易放弃自己的幸福呢?保有贞洁也绝不是女人感情的筹码——维系婚姻需要悉心经营，不要寄托于身体的“奉献”。

“自卑学说”：“她如果把我们作比较，以前的他是否比我在性方面更出色?!”——他的身体很可能受这些观念的影响而变得不听使唤，猜疑成为羞耻。有些男人怀疑自己在性方面和情感方面的能力，一个毫无经验的女人可能增强男人的自信心。

男人在担心比较所带来的失败，其实也是在担心婚后的性和谐，但一个“处女”必定也是一个“未知”。选择处女同样要为“不和谐”冒很大风险。如果双方有共同语言，又能保证婚后的“性和谐”，非处女又有何妨?

　正因为男人有了这样或那样的在意，女人也就有了深深的恐惧……

如冰：打死不认

他对我的过去一无所知，我也就没有采取任何措施。我用理直气壮直面他的疑问：你到底有没有生理常识?难道不许我这个特殊情况的存在?

紫伊：借“东风”

我精心选择了“特殊的日子”，毫无经验的他完全没有察觉。但自此以后，强烈的负罪感一直折磨着我，我只能对他更好，但我已经不可能再让他知道真相了。

小意：事故论

曾在16岁亲眼所见同班女生的“重大恶性事故”，所以和他说起时，逼真的细节让我自己都几乎信以为真。

欣欣：先发制人

他战战兢兢地和我提起时，我立刻反问：你呢?从此我们之间达成了默契，绝口不谈过去。把握现在——这难道还不够?

Annie：“亡羊补牢”

无奈之举，万全之策——为了幸福，我独自面对修复手术的痛苦和压力，那是我人生最灰暗的经历——让我介怀的并非当年的冲动，反而是我自欺欺人的行为。

现实生活中大量存在有意识假扮处女的女性，暂且不论这种做法的对错，往往最终取得了最直接的效果。爱是第一位的，婚后的忠诚与体贴也不可忽略，孰轻如重?面对“第一次”，各人感受不尽相同：

　　男人们是这样看待的

世伟 广告业 30岁

把女人的身体构造同道德观念等同起来是很可笑的事情，毕竟“非处女”并不等同于“行为不检”。我不会在乎我的妻子是不是处女，但我很在意她的性经历。如果她确实同很多男人有过瓜葛，我会担心她太过随性，对自己缺乏责任感。女人和男人不同，男人似乎真的可以把性和爱情分开，但一个女人如果曾经把身体交付给多人，她会带着强烈的情感烙印和我一同生活，我心里会有阴影的。