本报讯（记者 徐勤）丰都的彭女士抱着刚出生一月的儿子去我市一区疾控中心打疫苗针，回家两天后孩子便死亡。婴儿的父母认为，儿子的死与疾控中心有关，将其告上法庭索赔损失61万余元败诉。昨日，该案二审在市一中院进行了审理，疾控中心表示自己无责。

婴儿打疫苗针后死亡

据彭女士称，2006年12月3日她在渝北区一家医院破腹产下一个七斤二两的大胖小子。孩子一月零三天时，她抱着儿子到了该区疾控中心注射了卡介苗，还打了乙肝疫苗。彭女士说，孩子注射后未发现异常，回家睡觉至下午醒来，在喂母乳后就发生了呕吐，还一直哭闹不停。直到第二天晚上，孩子的这种症状有了好转。去年1月8日凌晨6点，夫妻俩起床看儿子，没想到儿子已经没了呼吸。

婴儿家长申请尸检

儿子没了，伤心的夫妻俩认为，儿子的死与疾控中心有关，是疾控中心在接种疫苗行为中存在过错造成的。于是，两人找到疾控中心讨说法，双方还提出了尸检申请。经尸检后查出，婴儿死于急性结肠炎，以及间质性肺炎并发菌血症引起急性呼吸、循环衰竭死亡。根据尸检报告，相关专家针对婴儿接种疫苗后死亡一事作出结论，认为婴儿的死与接种疫苗没有直接因果关系。但彭女士和丈夫王先生却认定，该区疾控中心应对儿子的死负责，于是告到法院，索赔各项损失61万余元。

一审家长败诉

开庭时，该区疾控中心表示，他们对婴儿的接种疫苗过程，符合操作规范，无任何过错，他的死与其接种疫苗无因果关系，不愿对其进行赔偿。法院一审认为，根据相关部门作出的鉴定，婴儿系自身疾病死亡，与本次接种疫苗无病理关联，其死亡发生在疫苗注射后，是一种偶合事件。于是，法院驳回了王、彭的诉讼。不服判决的夫妻二人上告到市一中院。昨天，该案二审开庭，但法官未当庭宣判。