本报讯 前妻在电视节目中大叹婚姻不幸，前夫及父母觉得颜面尽失，以侵犯名誉权为由将这位公开“家丑”的丁女士以及节目频道所属传媒公司告上法庭。上海市法院日前对此案作出终审判决，认定倾诉内容不构成名誉侵权。

法院：真人秀不构成侵权

2007年6月，丁女士与丈夫周先生协议离婚。此前，丁女士与某文化传播有限公司签订协议书，自愿提供个人情感故事供该公司制作口述类电视节目《大话爱情》。该节目在某电视台生活时尚频道播出，标题为《犹陷牢笼的婚姻》。

2007年10月，周先生及父母向法院起诉，认为丁女士在电视节目中泄露周先生个人隐私，有关“家庭暴力、限制人身自由”等陈述与事实不符；认为节目标题使用“牢笼”一词不妥。周先生与父母称，节目播出后，周围邻居议论纷纷，朋友不愿与其往来，一家人生活受到严重影响。周先生要求丁女士和节目频道所属传媒公司赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金。

法院终审判决认为，丁女士在电视节目中所作陈述是其个人对婚姻及家庭生活的感受，未使用侮辱性言辞，也未产生损害后果，丁女士和传媒公司不构成侵权。

　专家：节目满足窥视心理

近年来，情感倾诉类节目在各地电视台上演。这类节目旨在为存在感情困惑的人群提供倾诉平台，辅以嘉宾点评，引导倾诉者及观众妥善处理婚姻家庭生活中的矛盾。

复旦大学顾晓鸣教授认为，情感类真人秀节目在一定程度上满足了社会大众的“窥视心理”。对当事人来说，倾诉是心理治疗的一种途径，也是其进行社会表达、寻求认可的方式。

然而，少数节目有时疏忽了对相关人员的保护，围绕侵犯个人隐私权的纠纷时有发生。上海白领赵颖女士认为，有些节目虽然用面具遮挡住讲述者脸部，但声音未经处理，加上谈话中牵涉到相关人士单位、姓名、职务，观众有可能“对号入座”，无形中对当事人造成压力。（新华社专稿）

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。