本版撰文 时报特派记者 胡非非

本版摄影 时报特派记者 龙成关

发生后，两名受害学生吴某飞和李某的家属分别赶往雷州处理善后事宜。目前，家属情绪稳定，死者的后事也已经处理完毕。而就在昨日，广州某媒体刊出雷州二中校园血案凶手陈文真的“索命日记”，披露其杀人动机，报道引起了强烈反响，这使本来已经开始慢慢平息的“2·25”校园血案重新变得扑朔迷离起来。

然而，文章在凶案发生地雷州，行凶者陈文真的家属、生前所在学校以及当地调查处理此案的各部门之间更是引起了轩然大波，他们直斥该文荒唐，称“索命日记”纯属“造假”，并对“索命日记”提出了四大疑问。

疑问1：地点

陈文真早就搬离出租屋

根据该文，日记是在陈文真生前租住的出租屋中找到的。但记者此前在陈文真家采访时，其家人和初中好友都明确告知，陈文中自从去年农历十月被打之后就回家养伤，伤好后则去了广州从化舅舅处打工，年底回家过年，春节后一直在家休息，从未出过门。

另外，根据记者昨日的调查，陈文真生前与好友吴某飞租住的出租屋早在去年11月份陈离校后就已经退房了，有邻居证实，陈文真离开后将房间里的东西全都搬走了。那么，陈文真所谓的“出租屋”中怎么会有日记？不可能是陈文真在家偷偷写好日记再偷偷送到出租屋的，因为他没有“作案”时间。

并且，据周围邻居反映，校园血案发生后，警察曾去陈文真生前的租屋内调查，并未听说找到日记。雷州当地宣传部门一位负责人也明确表示，根据警方调查，并未在陈文真的租屋内找到所谓的日记，他直斥“索命日记”是“假的”。

　疑问2：时间

写“日记”时陈却在家

该文登载，陈文真生前留下的“索命日记”共有3篇，日期分别是2月20日、23日和24日。

雷州二中校园血案发生于2月25日，非常“凑巧”，日记在行凶前最后一天“最终完成”。据报道，24日的日记里，陈文真写道，“我想见一见我的父母。”而事实上根据陈的家人和好友证实，当天的陈文真一直在英利家中，如何有时间写完日记再送到出租屋？如果是事先写好的日记，日期为何不对？而据出租屋周围邻居说，陈文真自从搬走后就未回来过，他原来的房间也搬进了新人。

疑问3：笔迹

　对比作业本差异明显

这是陈文真家人和生前所在学校老师们最大的疑问。记者将该文刊登的照片上的字迹，与此前在陈文真家中采访时看到的笔记本上的字迹进行对比，发现有较大差别。“日记”上的字迹虽然不算工整，但尚算流畅；而陈生前的笔迹粗劣，很容易看出是不成熟的学生写的。二者差异显著。甚至连陈文真的父亲也不敢相信“日记”上的字是儿子的，因为二者对比，“一个是大人的字，一个是孩子的字”。

[1]