5月18日18：30，中国人民大学赛区和国际关系学院赛区再燃烽火，2008中国工商银行杯首都大学生辩论邀请赛八强赛拉开了帷幕。

值此举国哀悼汶川地震遇难者之际，与赛全体人员在开赛前起立默哀，以寄托对地震灾区人民深切的哀思与诚挚的祝福。

此轮比赛的辩题延续了人生哲理与社会热点相互交叉，思辨性与现实性充分结合的特点。颇有新意的辩题让强手的对决更加精彩，更加出味。

中国龙的英文译名究竟应不应该从dragon改为loong呢？这个曾被网民热炒的话题成了今天北京航空航天大学和中国人民大学代表队辩论的焦点。本场比赛也暴出了本届大赛开赛以来的最大冷门，北京航空航天大学队依靠辩题优势及充分的准备，以弱胜强，战胜了夺冠热门中国人民大学代表队。北航作为正方，从违反信、达、雅原则，造成中英交流混乱，文化全球化切实可行性三个角度论述了中国龙改英文译名的必要性，高度理性的阐述深得信服。反方人大代表队在全场比赛的大部分时间里场面上占据着上风，把攻势犀利的观赏性辩风发挥到极致，他们强调，中国龙英文译名这个问题的实质其实是西方人眼中的中国形象，这绝非简单的改名就可以解决的，而且并不是所有的西方人都对中国龙乃至整个中国持有厌恶的看法。所以改名既无必要，也不是解决问题的关键所在。双方从韩国首尔的改名辩到英国的龙旗，从奥运吉祥物龙的的落选辩到维基百科西方人对龙的解释，你来我往，互有攻防，精彩的比赛赢得了现场观众热烈的掌声。最终结辩环节正方以条理分明的理性分析胜过了反方出人意料的感性渲情，传统豪强中国人民大学代表队饮恨八强。

人生的意义是一个经久不衰的话题，是过程重要还是结果重要，首都经贸大学与外交学院代表队各有看法。这是一场历史之辩、文化之辩，双方辩手穿越时空的尘雾，带领我们纵览了五千年历史画卷，司马迁、吕布、关羽、曹操、刘备……辩手们从最有利于己方的角度解读着一个又一个鲜活的历史人物，从他们人生的轨迹探讨着人生的真谛所在，充分展现了辩手们缜密的思维、伶俐的口才和厚实的文化积淀。

随着信息时代的高速发展，信息的透明度越来越高，各式各样窃密的方式也越来越使人防不胜防。怎样防止个人信息的泄露，关键在于自我保护还是社会保护？国际关系学院和中国政法大学代表队对此展开了激烈的争辩。正方国际关系学院代表队认为，自我保护较社会保护更多元性，更有利于新兴事物的发展。强调自我保护，意味着我们不是要被动地服从权力，而是主动地维护自我权利，意味着我们是要为权利而斗争的公民，而不是等待社会庇护的臣民。而反方中国政法大学代表队则从源头与过程强调社会保护比个人保护更稳定、更有效，并运用自身的法律长项，用保护个人信息泄露的法律草案向对方发起攻击。正方毫不示弱，以“民不告，官不究”的情况质疑社会保护的有效性。白热化的唇枪舌战将赛场气氛推向一轮又一轮高潮。

经济与文化哪个更能代表城市形象，哪个更能成为城市首打名片呢？这个辩题仿佛回到了物质与意识辩证关系的老话题上，但是来自北京物资学院和对外经济贸易大学的辩手们站在全球化的时代背景下，赋予了辩题以全新的时代气息。正方北京物资学院代表队强调主打经济名片，发挥经济发展中的产业、资源、区位的优势对城市化进程有着巨大的推动作用，才能逐步解决产业结构、就业困难、住房拥挤等各个方面的问题，从而真正向世人展示这个城市。而反方对外经济贸易大学代表队则从文化的多元创新性、区域性、差异性和渗透性入手，认为正是文化的这些特性决定只有文化才能真正成为各个城市的最好代言人。双方辩手旁征博引，展示了深厚的文化功底和机智的辩才。

强强对决，碰撞出了辩论的激情，碰撞出了思维的火花。经过激烈角逐，中国政法大学、对外经济贸易大学、北京航空航天大学、首都经济贸易大学四所学校胜出，顺利晋级四强赛。敬请关注后续报道。